〔記者張文川／台北報導〕62歲陳姓計程車司機，今年2月駕小黃從台灣大學前路口轉角撞傷正在過馬路的婁姓女子，造成婁女左小腿骨折，陳男答辯說他當時糖尿病發作休克，無法控制車輛；法官認為他本應注意自己的健康狀況再開車上路，認定他有過失，依過失傷害罪判拘役50天，考量他賠償婁女36萬元，予以緩刑3年。
判決指出，今年2月7日上午10點多，陳男駕小黃從羅斯福路欲右轉往新生南路行駛，前方已亮紅燈，但黃男病情突然發作而休克短暫昏迷，車身失控直往前衝，撞倒婁女，婁女左小腿開放性骨折、左足骨折，幸好小黃及時停下車，未擴大追撞其他人車造成更大災情。
員警到場後，陳男才醒來，他說因為突發休克，過程全不記得。台北地院法官認為陳男本應注意自身有糖尿病，卻未注意自身當日健康情況已不適合駕車，卻仍貿然上路，導致發生車禍，應負過失之責。
陳男答應賠償婁女36萬元，並當庭交付12萬元，其餘24萬分期1年繳清，法官考量他犯後態度良好且已和解，輕判拘役並予以緩刑。可上訴。
[資料來源：自由時報]
[本案法律解析]
陳姓司機是以駕駛營業小客車為業，為「從事業務之人」應屬確認。本應注意自身有糖尿病而是否適於駕車之狀況，且依當時之情形，能注意，並無不能注意之情事，竟疏未注意而仍駕駛營業小客車，導致因身體不適而出現無法控制車輛之情形，而衝撞正逢徒步行走本案發生地點之婁女，婁女因而受有左小腿開放性骨折、左足骨折等傷害。法院認為被告陳姓司機所為，觸犯刑法第284條第2項前段之「業務過失傷害罪」。又陳姓司機肇事後，於警察知悉肇事人姓名前，即向據報前往處理之警員自首，當場承認其為肇事人，且被告有接受裁判，可認定被告對於未發覺之罪自首而受裁判，依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
法院審酌被告未注意自身疾病而因超越承擔之過失，致使婁女受有傷害，雖有不該，惟念及被告於犯罪後能坦承犯行，且早已與告訴人以新臺幣36萬元左右達成和解，法官因此考量他犯後態度良好且已和解，輕判拘役並予以緩刑。
刑法第284條第2項 (業務過失傷害罪)：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
